I FZ 197/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ wpis od zażalenia został uiszczony po terminie, co uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym.
Skarżący D.R. złożył zażalenie na zarządzenie WSA w Lublinie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od odrzuconej skargi. W międzyczasie skarżący uiścił wymagany wpis, co spowodowało, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., umorzył postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D.R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Lublinie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające skargę. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Jednakże, wpis od zażalenia został uiszczony po terminie, ale jeszcze przed przekazaniem akt do NSA. Sąd uznał, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeśli ustawa przewiduje ich wniesienie. W związku z tym, NSA umorzył postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uiszczenie wpisu od zażalenia po terminie, ale przed rozpoznaniem zażalenia przez NSA, czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uiszczenie wpisu od zażalenia po terminie, ale przed przekazaniem akt do NSA, czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe bezprzedmiotowe stało się postępowanie wszczęte zażaleniem na to zarządzenie
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady umorzenia postępowania zażaleniowego w przypadku uiszczenia wpisu po terminie, ale przed rozpoznaniem sprawy przez sąd wyższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym w postępowaniu zażaleniowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji związanej z wpisem sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 197/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Lu 601/22 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2023-01-05 I FZ 9/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-26 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D.R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 27 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 601/22 w sprawie ze skargi D.R. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia 22 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 27 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 601/22 D.R. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z 5 stycznia 2023 r. odrzucające skargę, w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W zażaleniu na to zarządzenie D.R. (dalej: "skarżący") wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wpis od zażalenia na postanowienie Sądu z 5 stycznia 2023 r. został uiszczony 28 marca 2023 r. – jeszcze przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do rozpoznania zażalenia na zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm., dalej "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś w myśl art. 193 tej ustawy jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Przepisy dotyczące zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 p.p.s.a). Wobec powyższego art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. znajduje zastosowanie również do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego. W rozpoznawanej sprawie wpis od zażalenia na postanowienie WSA w Lublinie z 5 stycznia 2023 r. został uiszczony jeszcze przed przekazaniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu celem rozpoznania zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia. W konsekwencji bezprzedmiotowe stało się postępowanie wszczęte zażaleniem na to zarządzenie. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 198 p.p.s.a., umorzył postępowanie zażaleniowe.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI