I FZ 17/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, podkreślając prawomocność i brak środków odwoławczych od jego postanowień.
Sprawa dotyczyła zażalenia W.G. na postanowienie NSA odmawiające przyznania prawa pomocy. Sąd Najwyższy Administracyjny odrzucił to zażalenie, wskazując, że postanowienia NSA są prawomocne i nie przysługują od nich środki odwoławcze, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W.G. na postanowienie NSA z dnia 14 lutego 2013 r., które z kolei oddalało zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 19 października 2012 r. WSA odmówił przyznania prawa pomocy w sprawie ze skarg P. sp. z o.o. i W.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. W.G. wniósł zażalenie na postanowienie NSA z lutego 2013 r. NSA uznał, że zażalenie podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił, że sądownictwo administracyjne jest dwuinstancyjne, a środki odwoławcze rozpoznaje NSA. Postanowienia NSA są prawomocne, ponieważ nie przysługują od nich środki odwoławcze, co wynika z art. 168 § 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Również art. 194 § 1 tej ustawy nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia NSA. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, NSA odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i nie służą od nich środki odwoławcze, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 168 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia NSA są prawomocne.
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Środki odwoławcze rozpoznaje NSA.
PPSA art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia NSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienia NSA są prawomocne i nie przysługują od nich środki odwoławcze.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne, ponieważ nie przysługują od nich środki odwoławcze.
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień NSA i braku środków odwoławczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia postanowienia NSA, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FZ 17/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2013-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-01-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Kr 1679/11 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2011-12-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 168 par 1, art. 193, art. 194 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. akt I FZ 17/13, oddalające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 1679/11 oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skarg P. sp. z o.o. w J. i W.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lipca 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2006 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. akt I FZ 17/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 października 2012 r. odmawiające przyznania prawa pomocy. W dniu 15 kwietnia 2013 r., W.G. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Począwszy od dnia 1 stycznia 2004 r. sądownictwo administracyjne jest dwuinstancyjne. W pierwszej instancji rozpoznają sprawy wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast środki odwoławcze, tj. skargę kasacyjną i zażalenia rozpoznaje Naczelny Sąd Administracyjny. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne, ponieważ nie przysługują od nich środki odwoławcze (por. art. 168 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Również przepis art. 194 § 1 ww. ustawy nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie jako niedopuszczalne odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI