I FZ 174/11

Naczelny Sąd Administracyjny2011-07-07
NSApodatkoweNiskansa
opłata kancelaryjnaprawo pomocyzażaleniepostępowanie sądowoadministracyjneVATzwolnienie z kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie opłaty kancelaryjnej, gdy strona została zwolniona z jej uiszczenia w ramach prawa pomocy.

Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. W odpowiedzi złożył zażalenie, które sąd potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po zwolnieniu strony z kosztów sądowych, Naczelny Sąd Administracyjny uznał postępowanie zażaleniowe za bezprzedmiotowe i umorzył je.

Sprawa dotyczyła zażalenia Z. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które wzywało do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, ustalił, że pismo strony, zatytułowane 'zażaleniem', stanowiło w istocie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej. Sąd pierwszej instancji prawidłowo potraktował to pismo jako wniosek o prawo pomocy i zarejestrował je, przesyłając stronie formularz urzędowy do wypełnienia. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 28 lutego 2011 r., strona została zwolniona od kosztów sądowych, co uczyniło postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien potraktować takie pismo jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pismo strony, mimo nazwania go 'zażaleniem', w istocie stanowiło wniosek o zwolnienie z opłaty kancelaryjnej ze względu na trudną sytuację życiową, co kwalifikuje się jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 234 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wezwania strony do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

P.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych art. § 2

Określa wysokość opłaty kancelaryjnej na 100 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pismo strony stanowiło wniosek o przyznanie prawa pomocy. Strona została zwolniona z kosztów sądowych w ramach prawa pomocy. Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.

Godne uwagi sformułowania

pismo z dnia 21 stycznia 2011 r., zatytułowane 'zażaleniem' stanowiło w istocie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia opłaty kancelaryjnej. co przesądziło uznanie niniejszego postępowania zażaleniowego za bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy i bezprzedmiotowości postępowania zażaleniowego w kontekście opłat kancelaryjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z opłatami kancelaryjnymi i prawem pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów o opłatach i prawie pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FZ 174/11 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2011-07-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-06-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Gd 423/08 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2011-01-03
I FZ 2/10 - Postanowienie NSA z 2010-03-25
I FZ 175/11 - Postanowienie NSA z 2011-07-07
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie zażaleniowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 234 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 kwietnia 2008 r. nr ... w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Na mocy zarządzenia z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 423/08 przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gdańsku, na podstawie art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." wezwał Z. O. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania strony.
W odpowiedzi strona złożyła zażalenie, w którym wniosła o zwolnienie jej z obowiązku ponoszenia wymienionej opłaty ze względu na trudną sytuację życiową.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do powołanego wcześniej art. 234 § 2 P.p.s.a. Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, której wysokość, na podstawie § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) wynosiła 100 zł.
Jak wynika jednak z akt sprawy pismo z dnia 21 stycznia 2011 r., zatytułowane "zażaleniem" stanowiło w istocie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia opłaty kancelaryjnej. W taki też sposób Sąd pierwszej instancji pismo strony potraktował, czego przejawem było zarejestrowanie wniosku oraz przesłanie stronie formularza urzędowego "PPF" w celu jego wypełnienia. W konsekwencji skarżący został postanowieniem z dnia 28 lutego 2011 zwolniony od kosztów sądowych, co przesądziło uznanie niniejszego postępowania zażaleniowego za bezprzedmiotowe.
Na marginesie można dodać, że pismo strony, oprócz wniosku o zwolnienie od uiszczenia opłaty kancelaryjnej oraz uzasadnienia dotyczącego ciężkiej sytuacji strony nie zawierało żadnych dodatkowych żądań. W szczególności strona nie kwestionowała wysokości opłaty oraz zasadności wezwania do jej uiszczenia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.