I FZ 171/26Oddalenie zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej po terminie 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę kasacyjną M. K. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji uzasadnił odrzucenie skargi tym, że została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Pełnomocnik skarżącego w zażaleniu argumentował, że uchybienie terminu było jednodniowe, nastąpiło wskutek incydentalnego błędu aplikantki i istnieją przesłanki do przywrócenia terminu na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej został faktycznie uchybiony, a sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis art. 178 p.p.s.a. Sąd podkreślił, że złożenie wniosku o przywrócenie terminu po odrzuceniu skargi nie wpływa na zgodność z prawem postanowienia o odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet w przypadku drobnych uchybień i argumentów o braku winy.
Dotyczy specyficznej procedury wniesienia skargi kasacyjnej i przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jednodniowe i spowodowane błędem aplikantki, uzasadnia odrzucenie skargi, czy też istnieją podstawy do przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jednodniowe i spowodowane błędem aplikantki, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, a sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis art. 178 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej został faktycznie uchybiony, a sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie. Złożenie wniosku o przywrócenie terminu po odrzuceniu skargi nie wpływa na zgodność z prawem postanowienia o odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje możliwość przywrócenia terminu, jeśli uchybienie nastąpiło bez winy strony.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje rozpatrywanie zażaleń.
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje rozpatrywanie zażaleń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 178 p.p.s.a. odrzucając skargę kasacyjną wniesioną po terminie.
Odrzucone argumenty
Uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony i istnieją podstawy do przywrócenia terminu. • Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno zostać uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia skargi kasacyjnej został uchybiony • skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. • uchybienie terminowi nastąpiło bez winy strony
Skład orzekający
Sylwester Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet w przypadku drobnych uchybień i argumentów o braku winy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wniesienia skargi kasacyjnej i przywrócenia terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest ważne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.