I FZ 154/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia J. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2009 r., które wzywało do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania poprzez błędne ustalenie wysokości wpisu stosunkowego, twierdząc, że wartość przedmiotu sporu wynosi 13.895 zł, a wpis powinien wynosić 417 zł. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z P.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota zakwestionowana w skardze. W niniejszej sprawie, zaskarżono decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w wysokości 58.274 zł, podczas gdy podatnik wykazał w deklaracji 4.696 zł. Sąd uznał, że rzeczywista wartość zaskarżenia wynosi 53.578 zł. Powołując się na uchwałę NSA (sygn. akt I FPS 7/07), sąd stwierdził, że wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze. W związku z tym, wpis w wysokości 1.500 zł, obliczony jako 2% od kwoty przekraczającej 50.000 zł (ale nie mniej niż 1.500 zł), został prawidłowo ustalony zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Sąd podkreślił, że uchwała NSA ma moc wiążącą, a jej zasady znajdują zastosowanie w niniejszej sprawie. W konsekwencji, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA zostało uznane za prawidłowe, a zażalenie oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych, prawidłowe naliczanie wpisu sądowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wpisu od skargi na decyzję podatkową, gdzie kwestionowana jest część zobowiązania.
Zagadnienia prawne (2)
Jak prawidłowo ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, gdy zaskarżono decyzję określającą zobowiązanie podatkowe wyższe niż zadeklarowane przez podatnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na uchwale NSA (I FPS 7/07) oraz na zasadach dotyczących zobowiązań podatkowych, wskazując, że nie zawsze cała kwota zobowiązania podatkowego jest kwestionowana przez podatnika.
Jaka jest prawidłowa wysokość wpisu sądowego od skargi w sprawie podatkowej, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wpis wynosi 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów.
Uzasadnienie
Sąd zastosował § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który określa wysokość wpisu w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przepisy (13)
Główne
rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. art. 1 § pkt 3
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 214 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 216
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 218
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 219 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 233
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 269
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 53.578 zł. • Wpis sądowy w wysokości 1.500 zł został prawidłowo naliczony zgodnie z rozporządzeniem. • Uchwała NSA I FPS 7/07 ma moc wiążącą i znajduje zastosowanie w sprawie.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia przepisów postępowania poprzez błędne ustalenie wysokości wpisu stosunkowego. • Twierdzenie, że wartość przedmiotu sporu wynosi 13.895 zł, a wpis powinien wynosić 417 zł.
Godne uwagi sformułowania
wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi tylko ta część należności pieniężnej, która została zakwestionowana w skardze • Podatki mają charakter świadczeń pieniężnych. • nie w każdym wypadku cała kwota zobowiązania podatkowego określona w decyzji podatkowej będzie kwestionowana przez podatnika, a zaledwie jej część
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach podatkowych, prawidłowe naliczanie wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania wpisu od skargi na decyzję podatkową, gdzie kwestionowana jest część zobowiązania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu postępowania sądowoadministracyjnego - ustalania wpisu sądowego i wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Jak prawidłowo obliczyć wpis sądowy w sprawie podatkowej? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 53 578 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.