I FSK 991/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. w sprawie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2019 r.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Poznaniu w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Zasądzono również od spółki na rzecz Dyrektora IAS koszty postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Po 782/22). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2022 r. w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za listopad 2019 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA w składzie Roman Wiatrowski (przewodniczący), Arkadiusz Cudak (sprawozdawca) i Alojzy Skrodzki (sędzia WSA del.) orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od spółki A. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 3600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał stanowisko organu i WSA za prawidłowe lub nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego uzasadniających uwzględnienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący
Arkadiusz Cudak
sprawozdawca
Alojzy Skrodzki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych i zasad zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu podatkowym przed NSA. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 991/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Alojzy Skrodzki Arkadiusz Cudak /sprawozdawca/ Roman Wiatrowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Po 782/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-02-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Alojzy Skrodzki, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Po 782/22 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2022 r., nr 3001-IOV-11.4103.81.2021 w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za listopad 2019 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI