I FSK 991/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu celno-skarbowego w sprawie podatku akcyzowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.K. od wyroku WSA w Szczecinie w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy od października do grudnia 2015 r. oraz od stycznia do grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który dotyczył decyzji Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie podatku akcyzowego za okresy rozliczeniowe obejmujące końcówkę 2015 roku i cały 2016 rok. Po przeprowadzeniu rozprawy, skład orzekający NSA podjął decyzję o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku WSA. Jednocześnie, sąd uchylił również zaskarżoną decyzję organu celno-skarbowego. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz M.K. kwotę 24.318 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, obejmujących obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję organu, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skarżącego kasacyjnie lub dostrzegł istotne błędy proceduralne lub materialnoprawne w postępowaniu przed organem i sądem niższej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący
Bartosz Wojciechowski
członek
Mirosław Surma
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku akcyzowego, postępowanie przed organami celno-skarbowymi i sądami administracyjnymi, zasady zwrotu kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku akcyzowego i uchylenia decyzji organu, co jest standardową procedurą w sprawach podatkowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 991/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Mirosław Surma /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Sygn. powiązane I SA/Sz 868/21 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-03-24 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma (spr.), Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 868/21 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia 9 sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okresy od października do grudnia 2015r. oraz od stycznia do grudnia 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia 9 sierpnia 2011 r., nr [...], 3) zasądza od Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie na rzecz M.K. kwotę 24.318 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące trzysta osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI