I FSK 986/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił indywidualną interpretację podatkową. Spór dotyczył opodatkowania podatkiem VAT nabycia przez spółkę M. sp. z o.o. portfela wierzytelności pożyczkowych od banku. Dyrektor KIS zarzucił sądowi pierwszej instancji naruszenie art. 43 ust. 1 pkt 40 w zw. z art. 43 ust. 15 pkt 1 ustawy o PTU, twierdząc, że nabycie wierzytelności stanowi usługę ściągania długów lub faktoringu, która jest wyłączona ze zwolnienia z VAT. Sąd administracyjny uznał, że podany stan faktyczny, zgodnie z którym nabywane wierzytelności są niewymagalne i pewne, a umowa sprzedaży nie przewiduje dodatkowych świadczeń ze strony spółki na rzecz banku, nie wypełnia definicji usługi ściągania długów ani faktoringu. NSA podzielił stanowisko WSA, podkreślając, że kluczowe jest ekonomiczne znaczenie transakcji i cel umowy. Ponieważ bank po sprzedaży wierzytelności uzyskuje wynagrodzenie i jego relacje ze spółką się kończą, a spółka nie świadczy dodatkowych usług na rzecz banku, czynność ta nie jest usługą ściągania długu ani faktoringu. W konsekwencji, nabycie wierzytelności podlega zwolnieniu z VAT. NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS i zasądził od niego na rzecz spółki koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z VAT usług w zakresie nabywania wierzytelności, rozróżnienie między nabyciem wierzytelności a usługą ściągania długów/faktoringiem.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego nabycia wierzytelności niewymagalnych i pewnych od banku, bez dodatkowych usług.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nabycie wierzytelności pieniężnych, w tym niewymagalnych i pewnych, od banku przez spółkę stanowi usługę ściągania długów lub faktoringu, która jest wyłączona ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 w zw. z art. 43 ust. 15 pkt 1 ustawy o PTU?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nabycie wierzytelności niewymagalnych i pewnych od banku, bez dodatkowych usług związanych z ich ściąganiem, nie stanowi usługi ściągania długów ani faktoringu, a tym samym podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowe jest ekonomiczne znaczenie transakcji i cel umowy. Nabycie wierzytelności niewymagalnych i pewnych od banku, gdzie bank po transakcji otrzymuje wynagrodzenie i jego relacje ze spółką się kończą, a spółka nie świadczy dodatkowych usług na rzecz banku, nie wypełnia definicji usługi ściągania długów ani faktoringu. Istotą nie jest ściąganie długu, a jedynie nabycie wierzytelności.
Przepisy (9)
Główne
ustawa o PTU art. 43 § 1 pkt 40
Ustawa o podatku od towarów i usług
Zwalnia się od podatku usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług.
ustawa o PTU art. 43 § 15 pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Zwolnienie z pkt 40 nie ma zastosowania do czynności ściągania długów, w tym faktoringu.
Pomocnicze
ustawa o PTU art. 8 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, które nie stanowi świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1.
Ord. pr. art. 14b § 3
Ordynacja podatkowa
Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Podany we wniosku stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe są dla organu podatkowego oraz sądu administracyjnego wiążące.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 2 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nabycie wierzytelności niewymagalnych i pewnych od banku nie stanowi usługi ściągania długów ani faktoringu. • Brak dodatkowych usług świadczonych przez spółkę na rzecz banku po nabyciu wierzytelności. • Ekonomiczne znaczenie transakcji i cel umowy są kluczowe dla interpretacji przepisów VAT.
Odrzucone argumenty
Czynność nabycia wierzytelności od banku stanowi usługę ściągania długów lub faktoringu, wyłączoną ze zwolnienia z VAT.
Godne uwagi sformułowania
nie każda czynność nabycia wierzytelności stanowi automatycznie świadczenie usługi ściągania długów, czy faktoringu • nie ma pokrycia w opisie zdarzenia przyszłego twierdzenie organu, że celem usług jest "uwolnienie sprzedawcy od ciężaru egzekwowania wierzytelności", bo na zbywcy wierzytelności, na moment dokonywania transakcji, taki ciężar nie spoczywa • nie występuje jakiekolwiek wynagrodzenie prowizyjne lub premiowanie skarżącej (przez bank) za obsługę nabytej wierzytelności
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący
Danuta Oleś
członek
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia z VAT usług w zakresie nabywania wierzytelności, rozróżnienie między nabyciem wierzytelności a usługą ściągania długów/faktoringiem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego nabycia wierzytelności niewymagalnych i pewnych od banku, bez dodatkowych usług.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia w VAT – zwolnienia z opodatkowania nabycia wierzytelności, co ma znaczenie dla wielu firm. Wyjaśnia subtelne różnice między zwykłym nabyciem a usługami faktoringu/ściągania długów.
“Nabycie wierzytelności od banku – kiedy jest zwolnione z VAT, a kiedy nie? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.