I FSK 969/06

Naczelny Sąd Administracyjny2007-02-27

NSApodatkowensa

VATimportklasyfikacja celnawiążąca informacja taryfowaodsetki za zwłokęzaległość podatkowazasada zaufaniaprawo celneprawo podatkowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że naliczanie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych od importowanego towaru było niezasadne, gdy podatnik działał w zaufaniu do wiążącej informacji taryfowej.

Spółka zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku VAT i odsetek od zaległości. WSA uchylił decyzję w części dotyczącej odsetek. NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że naliczanie odsetek było niezasadne, ponieważ spółka działała w zaufaniu do wiążącej informacji taryfowej (WIT) dotyczącej klasyfikacji towaru i stawki VAT, a późniejsza zmiana tej informacji nie powinna obciążać podatnika negatywnymi konsekwencjami, zgodnie z zasadą zaufania do państwa i jego organów.

Sprawa dotyczyła sporu o podatek od towarów i usług (VAT) oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych związanych z importem koncentratu. Spółka A kwestionowała decyzję Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą wysokość podatku VAT i odsetek. Kluczowym elementem sporu była klasyfikacja celna importowanego towaru, która wpływała na stawkę VAT. Spółka opierała się na wiążącej informacji taryfowej (WIT) wydanej przez Prezesa Głównego Urzędu Ceł, która wskazywała na niższą stawkę VAT. Po uchyleniu tej WIT, organy celne dokonały zmiany klasyfikacji, co skutkowało naliczeniem wyższego podatku i odsetek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w części dotyczącej odsetek. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uchylił wyrok WSA, uznając, że spółka działała w zaufaniu do wiążącej informacji taryfowej i nie powinna ponosić negatywnych konsekwencji zmiany tej informacji. NSA podkreślił, że zasada zaufania do państwa i jego organów (art. 2 Konstytucji RP) oraz zasada nieszkodzenia podatnikowi stosującemu się do informacji organów (art. 121 Ordynacji podatkowej) przemawiają za brakiem podstaw do naliczania odsetek za zwłokę w takiej sytuacji. Sąd uznał, że zmiana WIT nie powinna skutkować obciążeniem podatnika odsetkami, nawet jeśli pierwotna klasyfikacja była błędna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, podatnik nie może ponosić negatywnych konsekwencji (w tym odsetek za zwłokę) w przypadku zastosowania się do błędnej wiążącej informacji taryfowej, zgodnie z zasadą zaufania do państwa i jego organów.

Uzasadnienie

NSA uznał, że zasada zaufania do państwa i jego organów (art. 2 Konstytucji RP) oraz zasada nieszkodzenia podatnikowi stosującemu się do informacji organów (art. 121 Ordynacji podatkowej) wykluczają naliczanie odsetek za zwłokę, gdy podatnik działał w dobrej wierze w oparciu o wiążącą informację taryfową, nawet jeśli okazała się ona błędna.

Przepisy (650)

Główne

p.p.s.a. art. 185 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

o.p. art. 53 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 53 § 4

Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 37 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.c. art. 5 § 2

Kodeks celny

o.p. art. 121

Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 11 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 33 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 6 § 7

Ustawa o podatku od towarów i usług

k.c. art. 209 § 1

Kodeks celny

k.c. art. 209 § 2

Kodeks celny

u.p.t.u. art. 11 § 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 11 § 4

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 11e

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 19 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

o.p. art. 51 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 47 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 47 § 3

Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 11 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 11c

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 33 § 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 34

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 19 § 7

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 19 § 8

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 6 § 7a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 11 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

k.c. art. 226 § 1

Kodeks celny

k.c. art. 230 § 1

Kodeks celny

u.p.t.u. art. 11 § 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 11 § 4

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 37 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Termin 10 dni od doręczenia decyzji nie jest terminem płatności podatku w rozumieniu Ordynacji podatkowej, od którego biegną odsetki za zwłokę.

o.p. art. 14 § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14 § 3

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14 § 4

Ordynacja podatkowa

k.c. art. 41 § 1

Kodeks celny

k.c. art. 41 § 5

Kodeks celny

o.p. art. 14 § 3

Ordynacja podatkowa