I FSK 968/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej.
Spółka P. sp. z o.o. zaskarżyła wyrok WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika UCS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w VAT. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną i uznał ją za bezzasadną, oddalając ją.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. odmawiające przywrócenia terminu. NSA, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie, oddalił ją jako bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 169 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 170 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący
Zbigniew Łoboda
sprawozdawca
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu podatkowym oraz wymogów formalnych skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przywracaniem terminów w postępowaniu podatkowym, co jest standardowym zagadnieniem dla prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 968/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita Roman Wiatrowski /przewodniczący/ Zbigniew Łoboda /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 2527/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-01-09 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), Sędzia del. WSA Adam Nita, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2527/22 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia 1 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r. oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI