I FSK 960/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-13
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i interpretację indywidualną dotyczącą podatku VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki G. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił jej skargę na interpretację indywidualną Dyrektora KIS w przedmiocie podatku od towarów i usług. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił w całości zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Zasądzono również od Dyrektora KIS na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki G. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości oraz uchyleniu zaskarżonej interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora KIS na rzecz spółki G. sp. z o.o. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje, co stanowiło istotne rozstrzygnięcie na korzyść skarżącej spółki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że interpretacja indywidualna była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem wraz z wyrokiem WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący sprawozdawca

Zbigniew Łoboda

członek

Adam Nita

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uchylenie wadliwej interpretacji indywidualnej i zasądzenie kosztów postępowania przez NSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji podatku VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - interpretacji indywidualnych, co jest istotne dla wielu podatników i ich doradców.

NSA uchyla interpretację indywidualną Dyrektora KIS w sprawie VAT.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 960/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Adam Nita
Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Zbigniew Łoboda
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Sygn. powiązane
I SA/Gd 1267/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-02-21
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (spr.), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia del. WSA Adam Nita, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Gd 1267/22 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 września 2022 r. nr [...]; 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 1257 (słownie: tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI