I FSK 958/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, po wydaniu wyroku w powiązanej sprawie rozstrzygającej kluczowe zagadnienia prawne.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnień prawnych budzących wątpliwości w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt I FSK 2223/18). Po wydaniu wyroku w tej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia 2013 r. do maja 2014 r. Postępowanie zostało zawieszone na rozprawie w dniu 6 lipca 2022 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. do czasu udzielenia odpowiedzi na zagadnienia prawne zadane składowi siedmiu sędziów NSA w sprawie o sygn. akt I FSK 2223/18. Zagadnienia te dotyczyły sukcesji podatkowej w zakresie VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu do spółki niemającej osobowości prawnej, w szczególności kwestii wstąpienia spółki w prawa i obowiązki podatkowe oraz odpowiedzialności za zaległości podatkowe. W związku z wydaniem przez NSA wyroku w sprawie I FSK 2223/18 w dniu 6 grudnia 2022 r., ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Uzasadnienie
Kwestia interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących sukcesji podatkowej w VAT przy wnoszeniu przedsiębiorstwa do spółki niemającej osobowości prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
O.p. art. 93a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy sukcesji podatkowej.
O.p. art. 93a § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy sukcesji podatkowej.
O.p. art. 133 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy stron postępowania.
O.p. art. 112 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Dotyczy odpowiedzialności podatkowej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Podjęcie zawieszonego postępowania po rozstrzygnięciu zagadnień prawnych w innej sprawie, a także interpretacja przepisów dotyczących sukcesji podatkowej w VAT."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 31 grudnia 2015 r. w zakresie sukcesji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje mechanizm zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w celu zapewnienia jednolitości orzecznictwa w skomplikowanych kwestiach podatkowych.
“NSA wznawia postępowanie VAT po kluczowym rozstrzygnięciu w sprawie sukcesji podatkowej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 958/18 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-05-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I FZ 341/16 - Postanowienie NSA z 2016-11-23 III SA/Wa 305/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-02-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 305/16 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia 2013 r. do maja 2014 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Na rozprawie w dniu 6 lipca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 305/16 do czasu udzielenia odpowiedzi na zadane składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I FSK 2223/18 zagadnienia prawne budzące poważne wątpliwości: "1) Czy w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., w przypadku gdy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa do spółki niemającej osobowości prawnej spółka ta na podstawie art. 93a § 2 pkt 2 w zw. z art. 93a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) wstępuje w zakresie podatku od towarów i usług we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przedsiębiorstwa? 2) Czy w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., w świetle art. 93a § 2 pkt 2 w zw. z art. 93a § 1 i art. 133 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) w przypadku gdy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa do spółki niemającej osobowości prawnej, stroną postępowania, odnośnie zobowiązań osoby fizycznej w zakresie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe przed wniesieniem przedsiębiorstwa, jest ta spółka czy osoba fizyczna, która swoją działalność kontynuuje już w ramach spółki? 3) Czy w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., w świetle art. 93a § 2 pkt 2 w zw. z art. 93a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) w przypadku gdy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa do spółki niemającej osobowości prawnej, spółka ta na podstawie art. 112 § 1 O.p. odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z tą osobą fizyczną za powstałe do dnia wniesienia przedsiębiorstwa zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług związane z wniesionym przedsiębiorstwem?". W związku z tym, że Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 6 grudnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2223/18 wydał wyrok, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, wobec czego - na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a. – należało podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI