I FSK 951/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym wniosku o przeprowadzenie rozprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki F. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego bezczynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie podatku VAT. Sąd stwierdził, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera wniosku o przeprowadzenie rozprawy ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., zwrócił skargę do WSA w celu usunięcia tych braków.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. (sygn. akt III SAB/Wa 75/15). Sprawa dotyczyła bezczynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. Po wstępnym badaniu skargi kasacyjnej, NSA stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych określonych w art. 176 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). W szczególności, skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przeprowadzenie rozprawy ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie z art. 180 P.p.s.a., w przypadku stwierdzenia braków formalnych, sąd zwraca skargę stronie w celu ich uzupełnienia. W związku z tym, NSA postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie zawiera wniosku o przeprowadzenie rozprawy ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na treść art. 176 § 1 i § 2 P.p.s.a., zgodnie z którymi skarga kasacyjna powinna zawierać m.in. wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Brak takiego elementu stanowi wadę formalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do zwrotu skargi kasacyjnej w celu usunięcia braków.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 176 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa ogólne wymogi skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 176 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga zawarcia wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych nie zawiera wskazanego wniosku o przeprowadzenie rozprawy bądź oświadczenia o jej zrzeczeniu
Skład orzekający
Krystyna Chustecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności o konieczności złożenia wniosku o rozprawę lub oświadczenia o zrzeczeniu się jej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 951/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-05-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krystyna Chustecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SAB/Wa 75/15 - Wyrok WSA w Warszawie z 2016-01-13 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt III SAB/Wa 75/15 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt III SAB/Wa 75/15 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych. Zgodnie z treścią art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: "P.p.s.a") skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotowa skarga kasacyjna nie zawiera wskazanego wniosku o przeprowadzenie rozprawy bądź oświadczenia o jej zrzeczeniu. Wobec tego koniecznym stało się zwrócenie skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI