I FSK 929/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. B. od wyroku WSA we Wrocławiu, utrzymując w mocy postanowienie organu odmawiające dostępu do dokumentów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające umożliwienia zapoznania się z dokumentami. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. B. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 526/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2022 r., nr 0201-ICK1.500.16.2022.2, w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z dokumentami. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Zbigniew Łoboda (przewodniczący), Marek Olejnik i Maja Chodacka (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego M. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli odmowa narusza przepisy prawa.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą odmowy dostępu do dokumentów. Po analizie sprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że wcześniejsze rozstrzygnięcia (zarówno WSA, jak i organu) były zgodne z prawem w kontekście odmowy dostępu do dokumentów w tej konkretnej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maja Chodacka
sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Zbigniew Łoboda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących dostępu do dokumentów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy dostępu do dokumentów, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności, choć może być istotna dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 929/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maja Chodacka /sprawozdawca/ Marek Olejnik Zbigniew Łoboda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Wr 526/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-01-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 526/22 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2022 r., nr 0201-ICK1.500.16.2022.2 w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z dokumentami 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI