I FSK 923/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 573/24). Sprawa dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 maja 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2014 r. Sąd orzekający w składzie Zbigniew Łoboda (przewodniczący-sprawozdawca), Marek Olejnik i Maja Chodacka, po przeprowadzonej rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Ponadto, zasądzono od A. Sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA we Wrocławiu w sprawie podatku VAT za okres od stycznia do kwietnia 2014 r. zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.