I FSK 904/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2022 r. (sygn. akt I SA/Lu 315/21). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 maja 2021 r. (nr 0601-IOV-2.4103.9.2021.8), którą utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres październik i grudzień 2019 r. oraz styczeń 2020 r. Sąd orzekający w składzie Bartosz Wojciechowski (przewodniczący), Marek Olejnik oraz Adam Nita (sprawozdawca) po przeprowadzonej rozprawie w dniu 5 września 2025 r. zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości oraz uchyleniu decyzji Dyrektora IAS. Stronie skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących dodatkowego zobowiązania w VAT oraz prawidłowość postępowania organów podatkowych.
Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ podatkowy prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazane okresy rozliczeniowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzję organu podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Dyrektora IAS, co sugeruje, że uznał argumenty strony skarżącej za zasadne lub dopatrzył się wadliwości postępowania lub rozstrzygnięcia organu.
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Marek Olejnik
członek
Adam Nita
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dodatkowego zobowiązania w VAT oraz prawidłowość postępowania organów podatkowych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i rozstrzygnięcia NSA, co jest istotne dla profesjonalistów z branży podatkowej. Brak nietypowych faktów obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla decyzję w sprawie VAT: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.