I FSK 904/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie dotyczącej dodatkowego zobowiązania w VAT za październik i grudzień 2019 r. oraz styczeń 2020 r.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. w K. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS o nałożeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu drugiej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2022 r. (sygn. akt I SA/Lu 315/21). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 maja 2021 r. (nr 0601-IOV-2.4103.9.2021.8), którą utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres październik i grudzień 2019 r. oraz styczeń 2020 r. Sąd orzekający w składzie Bartosz Wojciechowski (przewodniczący), Marek Olejnik oraz Adam Nita (sprawozdawca) po przeprowadzonej rozprawie w dniu 5 września 2025 r. zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w całości oraz uchyleniu decyzji Dyrektora IAS. Stronie skarżącej zasądzono zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzję organu podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Dyrektora IAS, co sugeruje, że uznał argumenty strony skarżącej za zasadne lub dopatrzył się wadliwości postępowania lub rozstrzygnięcia organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Marek Olejnik
członek
Adam Nita
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dodatkowego zobowiązania w VAT oraz prawidłowość postępowania organów podatkowych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą być specyficzne dla tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i rozstrzygnięcia NSA, co jest istotne dla profesjonalistów z branży podatkowej. Brak nietypowych faktów obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla decyzję w sprawie VAT: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 904/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita /sprawozdawca/ Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/ Marek Olejnik Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Lu 315/21 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-02-04 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Adam Nita(spr.), Protokolant Stefan Karasiński, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 315/21 w sprawie ze skargi K. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 maja 2021 r. nr 0601-IOV-2.4103.9.2021.8 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2019 r. oraz styczeń 2020 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 maja 2021 r. nr 0601-IOV-2.4103.9.2021.8, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz K. w K. kwotę 9567 (słownie: dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI