I FSK 898/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, uznając, że brak reakcji syndyka na wezwania nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie w przedmiocie podatku VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki będącej stroną. Mimo wezwań, syndyk masy upadłości nie zajął stanowiska. NSA postanowił podjąć postępowanie, uznając, że syndyk z mocy prawa staje się stroną w sprawach dotyczących masy upadłości.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług. W toku postępowania kasacyjnego wpłynęła informacja o zmianie statusu spółki na upadłość likwidacyjną i powołaniu syndyka. NSA, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie, aby umożliwić syndykowi wstąpienie do sprawy. Syndyk został wezwany do zajęcia stanowiska, jednak wezwania pozostały bez odpowiedzi. Sąd uznał, że zgodnie z Prawem upadłościowym, syndyk z chwilą ogłoszenia upadłości staje się stroną w sprawach dotyczących masy upadłości. Brak reakcji syndyka na wezwania nie stanowił przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania, dlatego NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, brak reakcji syndyka nie stanowi przeszkody do podjęcia postępowania, gdyż syndyk z mocy prawa staje się stroną w sprawach dotyczących masy upadłości z chwilą ogłoszenia upadłości.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego, syndyk masy upadłości z chwilą ogłoszenia upadłości nabywa prawo do reprezentowania upadłego w stosunkach procesowych dotyczących masy upadłości. Brak reakcji syndyka na wezwania nie wstrzymuje dalszego toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
u.p.u. art. 144 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Syndyk masy upadłości z mocy prawa staje się stroną w postępowaniu dotyczącym masy upadłości.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w celu umożliwienia syndykowi wstąpienia do sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości syndyk masy upadłości staje się niejako z mocy prawa stroną (w znaczeniu procesowym) postępowania dotyczącego masy upadłości
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku upadłości strony, a także roli syndyka w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany upadłości układowej na likwidacyjną w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy proceduralne związane z upadłością strony w toku postępowania sądowego, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Upadłość strony a postępowanie sądowe: NSA wyjaśnia rolę syndyka.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 898/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Kr 467/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-08-11 I FSK 878/22 - Wyrok NSA z 2025-07-15 I SA/Gl 1277/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-01-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 1520 art. 144 ust. 1 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 467/21 w sprawie ze skargi Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 12 lutego 2021 r. nr 1201-IOP2.603.2.4.2020.7, 1201-IOP2.603.2.5.2020.6, 1201-IOP2.603.2.7.2020.6 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2010 r., listopad 2010 r. i listopad 2011 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. Uzasadnienie Wyrokiem z 11 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Kr 467/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 12 lutego 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2010 r., listopad 2010 r. i listopad 2011 r. Od powyższego wyroku Zarządca wniósł skargę kasacyjną. W toku zainicjowanego postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo od byłej pełnomocnik Zarządcy, informujące że spółka jest obecnie spółką w upadłości likwidacyjnej. Do pisma dołączono postanowienie Sądu Rejonowego dla K., Wydział [...] Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], zmieniające postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, odwołujące dotychczasowego Zarządcę i powołujące syndyka. Postanowieniem z 29 września 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną w celu umożliwienia syndykowi masy upadłości skarżącej wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż w razie wszczęcia postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Jednocześnie w wykonaniu zarządzeń z dnia 29 września 2023 r., a następnie z dnia 30 listopada 2023 r., wezwano syndyka masy upadłości skarżącej M. F. do udzielenia informacji, czy wstępuje do postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wyznaczając w tym celu stosowny termin. Obydwa przedmiotowe wezwania pozostały bez odpowiedzi. Z uwagi jednakże na fakt, że w świetle art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 1520, ze zm.), z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się niejako z mocy prawa stroną (w znaczeniu procesowym) postępowania dotyczącego masy upadłości, nabywając prawo do reprezentowania upadłego w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak reakcji syndyka masy upadłości skarżącej na wezwania nie stanowi przesłanki dalszego wstrzymywania toku postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI