I FSK 892/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z odmową stwierdzenia nadpłaty VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. L. od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. L. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 marca 2022 r. (sygn. akt I SA/Gd 1289/21). Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2017 r. do listopada 2018 r., która została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz T. L. kwotę 3.568 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący
Janusz Zubrzycki
sprawozdawca
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, w szczególności dotyczących VAT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy podobieństwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego (VAT) i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie nadpłaty VAT – co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 892/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita Janusz Zubrzycki /sprawozdawca/ Roman Wiatrowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Gd 1289/21 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-03-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Bartłomiej Deptuła, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 1289/21 w sprawie ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2017 r. do listopada 2018 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz T. L. kwotę 3.568 (słownie: trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI