I FSK 892/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę ze skargi kasacyjnej W. Spółka z o. o. dotyczącej podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. W toku postępowania, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, NSA postanowił skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne dotyczące interpretacji przepisów unijnych w zakresie opodatkowania VAT przy dostawie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w szczególności w kontekście art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i art. 19 dyrektywy VAT. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE. Po otrzymaniu postanowienia TSUE z dnia 16 stycznia 2023 r. w sprawie C-729/21, które rozstrzygnęło przedstawione pytanie, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów VAT dotyczących dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa i znaczenie pytań prejudycjalnych do TSUE.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów unijnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy unijne przepisy dotyczące opodatkowania VAT dopuszczają stosowanie przepisu krajowego wyłączającego opodatkowanie dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa bez uzależnienia od warunku następstwa prawnego między zbywcą a nabywcą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
TSUE rozstrzygnął to pytanie w sprawie C-729/21.
Uzasadnienie
NSA skierował pytanie do TSUE w celu interpretacji przepisów unijnych dotyczących VAT w kontekście dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Czy dla zastosowania wyłączenia z opodatkowania VAT przy dostawie zorganizowanej części przedsiębiorstwa musi dojść do przekazania wszystkich składników majątku zbywcy, a brak przejęcia niektórych składników oznacza opodatkowaną dostawę towaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
TSUE rozstrzygnął to pytanie w sprawie C-729/21.
Uzasadnienie
NSA skierował pytanie do TSUE w celu interpretacji przepisów unijnych dotyczących VAT w kontekście dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
u.p.t.u. art. 6 § pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Przepis dotyczący wyłączenia opodatkowania dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie • pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów VAT dotyczących dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa i znaczenie pytań prejudycjalnych do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów unijnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia VAT i pokazuje, jak polskie sądy korzystają z mechanizmu pytań prejudycjalnych do TSUE, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“NSA wznawia postępowanie VAT po wyroku TSUE: co to oznacza dla zorganizowanych części przedsiębiorstwa?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.