I FSK 891/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki M. Sp. z o.o. dotyczącą odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej w podatku VAT.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki M. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora KIS odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) w zakresie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 1767/22). Sprawa dotyczyła odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 maja 2022 r. w tej sprawie. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, oddalił skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od M. Sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał stanowisko organu i sądu niższej instancji za prawidłowe, nie znajdując podstaw do uchylenia decyzji lub wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury i zasad wydawania wiążących informacji stawkowych w VAT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wniosku o WIS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z podatkami, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 891/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/ Dominik Mączyński /sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6563 Sygn. powiązane III SA/Wa 1767/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-06 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1767/22 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 maja 2022 r. nr 0110-KSI2-1.441.12.2022.2.MG w przedmiocie odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI