Orzeczenie · 2026-03-27

I FSK 888/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-27
NSApodatkoweNiskansa
VATimportskarga kasacyjnaNSAkoszty postępowaniaskarżony organ

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 1396/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi spółki M. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. sp. z o.o. kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie było podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący

Małgorzata Niezgódka - Medek

sprawozdawca

Adam Nita

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie oddalające skargę kasacyjną bez głębszych rozważań prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst