I FSK 886/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 1975/22). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. Sąd orzekający w składzie Roman Wiatrowski (przewodniczący), Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca) oraz Adam Nita (sędzia WSA del.) postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Na mocy postanowienia, spółce B. sp. z o.o. zwrócono ze środków budżetowych WSA w Warszawie kwotę 250 zł, która została uiszczona jako wpis od skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania kasacyjnego i zwrotu kosztów wpisu.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w okolicznościach faktycznych sprawy zachodzą podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego zostało wydane na podstawie przepisów proceduralnych, które nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd podjął takie rozstrzygnięcie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne • zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący
Małgorzata Niezgódka - Medek
sprawozdawca
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania kasacyjnego i zwrotu kosztów wpisu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.