I FSK 1642/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak syndyk masy upadłości spółki wstąpił do sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzje organów podatkowych i umorzył postępowanie w przedmiocie pokrycia należności VAT z gwarancji bankowej. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości skarżącej spółki. Po wstąpieniu syndyka masy upadłości do postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił je podjąć.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie uwzględnił skargę spółki T. sp. z o.o., uchylając decyzje organów podatkowych dotyczące pokrycia należności z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2018 r. z gwarancji bankowej oraz umarzając postępowanie administracyjne. Po wniesieniu skargi kasacyjnej przez DIAS, Naczelny Sąd Administracyjny dowiedział się o ogłoszeniu upadłości spółki skarżącej. W związku z tym, postanowieniem z dnia 20 lutego 2024 r., NSA zawiesił postępowanie kasacyjne, aby umożliwić syndykowi masy upadłości wstąpienie do sprawy. Po otrzymaniu pisma od pełnomocnika syndyka, informującego o wstąpieniu do postępowania i zajęciu stanowiska, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości skarżącej spółki, aby umożliwić syndykowi wstąpienie do sprawy. Po tym, jak syndyk wstąpił do postępowania i zajął stanowisko, przyczyna zawieszenia ustała, co pozwoliło na jego podjęcie zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w przypadku upadłości strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z upadłością strony, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1642/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-06-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-11-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 1971/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-07-07 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 124 par. 1 pkt 4), art. 128 par. 1, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja P O S T A N O W E N I E Dnia 25 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1971/19 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 4 lipca 2019 r. nr 1401-IER.733.1.2019.3.SB w przedmiocie orzeczenia o pokryciu wymagalnych należności z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2018 r. z gwarancji bankowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości T. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w B. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 1971/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej WSA, Sąd pierwszej instancji) uwzględnił skargę T. sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej skarżąca, spółka) i: uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej DIAS, organ odwoławczy) z dnia 4 lipca 2019 r. wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 7 marca 2019 r. (dalej NUS, organ pierwszej instancji) i umorzył postępowanie administracyjne w przedmiocie orzeczenia o pokryciu wymagalnych należności z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i października 2018 r. z gwarancji bankowej. Organ odwoławczy wniósł od powyższego orzeczenia skargę kasacyjną, na którą skarżąca złożyła odpowiedź. Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację o wydaniu przez Sąd Rejonowy [...] w L. z siedzibą w [...] w dniu 28 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt [...] postanowienia o ogłoszeniu upadłości skarżącej. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie kasacyjne, celem umożliwienia syndykowi wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego. Pismem z dnia 9 kwietnia 2024 r., które wpłynęło w dniu 12 kwietnia 2024 r., pełnomocnik ustanowiony przez syndyka poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że wstępuje do postępowania i wyraził stanowisko w sprawie. W tej sytuacji możliwe stało się podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem syndyka. Stosownie bowiem do art. 128 § 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI