I FSK 874/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu celno-skarbowego w sprawie VAT za 2017 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za ostatni kwartał 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2025 r. (sygn. akt I SA/Gl 1446/24). Sprawa dotyczyła decyzji Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 8 września 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres październik, listopad i grudzień 2017 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił uchylić w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Ponadto, NSA zasądził od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz X. sp. z o.o. kwotę 160.955 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu oraz wyrok WSA zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skargi kasacyjnej, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący
Hieronim Sęk
członek
Marek Olejnik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu celno-skarbowego i wyroku WSA w sprawie VAT, zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i zakończyła się uchyleniem decyzji organu oraz zasądzeniem wysokich kosztów postępowania, co może być interesujące dla profesjonalistów z branży podatkowej.
“NSA uchyla decyzję VAT i zasądza ponad 160 tys. zł kosztów od organu!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 874/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Hieronim Sęk Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Marek Olejnik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1446/24 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 8 września 2022 r., nr 338000-COP2.4103.64.2021.AB UNP: 338000-22-170887 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad, grudzień 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 8 września 2022 r., nr 338000-COP2.4103.64.2021.AB UNP: 338000-22-170887, 3) zasądza od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach na rzecz X. sp. z o.o. z siedzibą w Y. kwotę 160.955 (słownie: sto sześćdziesiąt tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI