I FSK 873/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach. Decyzja organu dotyczyła podatku od towarów i usług za okres lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zdecydował o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku WSA, jak i decyzji organu celno-skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz H. sp. z o.o. kwotę 160.955 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących VAT za okres lipiec-wrzesień 2017 r. oraz procedury odwoławczej.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę zakresu zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja organu była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu celno-skarbowego, co sugeruje, że uznał zarzuty skargi kasacyjnej za zasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący-sprawozdawca
Hieronim Sęk
członek
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących VAT za okres lipiec-wrzesień 2017 r. oraz procedury odwoławczej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury administracyjnej, co jest standardowe dla orzecznictwa NSA. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.