I FSK 873/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-26

NSApodatkoweŚredniansa

VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAuchylenie decyzjizwrot kosztówpostępowanie podatkowe

Podsumowanie

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu celno-skarbowego w sprawie VAT za lipiec-wrzesień 2017 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną spółki H. sp. z o.o., uchylił w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oraz decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. Sąd zasądził również od organu na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach. Decyzja organu dotyczyła podatku od towarów i usług za okres lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zdecydował o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku WSA, jak i decyzji organu celno-skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz H. sp. z o.o. kwotę 160.955 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja organu była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu celno-skarbowego, co sugeruje, że uznał zarzuty skargi kasacyjnej za zasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący-sprawozdawca

Hieronim Sęk

członek

Marek Olejnik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących VAT za okres lipiec-wrzesień 2017 r. oraz procedury odwoławczej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury administracyjnej, co jest standardowe dla orzecznictwa NSA. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

VAT podatek od towarów i usług skarga kasacyjna NSA uchylenie decyzji zwrot kosztów postępowanie podatkowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

I FSK 873/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Hieronim Sęk
Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/
Marek Olejnik
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Olejnik, Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1445/24 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 8 września 2022 r., nr 338000-COP2.4103.63.2021.AB UNP: 338000-22-170881 w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 8 września 2022 r., nr 338000-COP2.4103.63.2021.AB UNP: 338000-22-170881, 3) zasądza od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach na rzecz H. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 160.955 (słownie: sto sześćdziesiąt tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI