Orzeczenie · 2008-05-14

I FSK 872/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2008-05-14
NSApodatkoweWysokansa
podatek VATfakturyodliczenie VATpostępowanie podatkowepostępowanie dowodoweOrdynacja podatkowaPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżący kasacyjnykontrola skarbowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2001 r. Sąd uznał, że organy podatkowe nie podjęły wszystkich niezbędnych działań do wyjaśnienia stanu faktycznego, w szczególności nie zweryfikowały twierdzeń podatnika o pochodzeniu koncentratu jabłkowego z zapasów firmy "M." sprzed 2001 r. oraz nie przesłuchały kluczowych świadków, w tym męża właścicielki firmy "M.". Sąd uznał również za wadliwe włączenie do akt sprawy protokołów z przesłuchań świadków, w których strona nie mogła brać czynnego udziału, mimo że formalnie było to zgodne z przepisami. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, podzielił w zasadniczej części stanowisko WSA co do wadliwości postępowania dowodowego, uznając, że mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy. NSA stwierdził, że choć WSA mógł błędnie ocenić naruszenie art. 190 § 2 Ordynacji podatkowej, to ogólna ocena o niekompletności postępowania dowodowego była trafna. NSA oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że błędne uzasadnienie prawidłowego rozstrzygnięcia nie skutkuje uwzględnieniem skargi kasacyjnej, a ocena prawna NSA jest wiążąca dla sądów niższej instancji i organów podatkowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ważność prawidłowego postępowania dowodowego w sprawach podatkowych, znaczenie czynnego udziału strony w czynnościach dowodowych, zasada związania oceną prawną sądu kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki spraw VAT i dowodów z innych postępowań.

Zagadnienia prawne (3)

Czy włączenie do materiału dowodowego protokołów z przesłuchań świadków przeprowadzonych w innych postępowaniach, w których strona nie mogła brać czynnego udziału, stanowi naruszenie przepisów postępowania podatkowego o istotnym wpływie na wynik sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, może stanowić naruszenie, jeśli nie zostanie wykazane, że ponowne przesłuchanie świadków mogłoby przyczynić się do należytego wyjaśnienia sprawy i nie skorzystano z możliwości zgłaszania wniosków dowodowych.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA prawidłowo wskazał na wadliwość postępowania dowodowego w zakresie włączenia protokołów z innych postępowań bez czynnego udziału strony. Choć formalnie dopuszczenie dowodów było możliwe, naruszenie prawa strony do czynnego udziału w czynnościach dowodowych mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, zwłaszcza gdy nie zweryfikowano możliwości pochodzenia towaru z zapasów sprzed 2001 r. i nie przesłuchano kluczowych świadków.

Czy organy podatkowe podjęły wszystkie niezbędne działania w celu wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, w szczególności w zakresie pochodzenia towaru (koncentratu jabłkowego) przy odliczaniu podatku naliczonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie dowodowe było niekompletne.

Uzasadnienie

NSA podzielił stanowisko WSA, że organy podatkowe nie zweryfikowały twierdzeń podatnika o pochodzeniu koncentratu jabłkowego z zapasów firmy "M." sprzed 2001 r. Brak przesłuchania kluczowych świadków i niezweryfikowanie tej okoliczności stanowiło wadę postępowania dowodowego.

Czy błędne uzasadnienie prawidłowego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji skutkuje uwzględnieniem skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli błąd w uzasadnieniu nie miał wpływu na trafność rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że nawet jeśli sąd pierwszej instancji błędnie uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, ale samo rozstrzygnięcie (uchylenie decyzji organu) było prawidłowe z uwagi na inne wady postępowania, skarga kasacyjna podlega oddaleniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Z. od wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

Przepisy (10)

Główne

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organów podatkowych podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.

O.p. art. 187 § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organów podatkowych zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

ustawa o VAT z 1993 r. art. 32 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Faktura dokumentująca czynność, która nie została faktycznie dokonana, jest prawnie bezskuteczna i nie może wywoływać skutków podatkowych.

ustawa o VAT z 1993 r. art. 19 § 1-3a

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przysługuje jedynie przy nabyciu towarów i usług, które faktycznie miały miejsce.

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. art. 37 § 1

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Faktura niedokumentująca rzeczywistej sprzedaży jest prawnie bezskuteczna.

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. art. 50 § 4 pkt 5 lit. a

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Odbiorca faktury dokumentującej czynność, która nie została zrealizowana, nie może odliczyć podatku naliczonego.

P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

P.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej, gdy mimo błędów w uzasadnieniu, rozstrzygnięcie jest prawidłowe.

Pomocnicze

O.p. art. 190 § 2

Ordynacja podatkowa

Prawo strony do czynnego udziału w przeprowadzaniu dowodu, w tym możliwość zadawania pytań świadkom.

P.p.s.a. art. 183 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie dowodowe było niekompletne, nie zweryfikowano pochodzenia towaru z zapasów sprzed 2001 r. • Nie przesłuchano kluczowych świadków (np. męża właścicielki firmy "M."). • Włączenie protokołów z przesłuchań z innych postępowań, bez czynnego udziału strony, mogło naruszyć jej prawa procesowe.

Odrzucone argumenty

Zarzuty organu kasacyjnego dotyczące naruszenia art. 190 § 2 O.p. przez WSA były częściowo zasadne, ale nie wpłynęły na prawidłowość rozstrzygnięcia. • Argument organu o tym, że szczególny nadzór podatkowy nie przeczy ustaleniom o braku rzeczywistego zakupu, został przez NSA odrzucony w kontekście potrzeby weryfikacji zapasów.

Godne uwagi sformułowania

nie można mówić o fikcyjnym nabyciu surowca do produkcji wina • nie przesądza o bezzasadności ustaleń podjętych przez organ niższego stopnia okoliczność, iż skarżący [...] podlegał szczególnemu nadzorowi podatkowemu • błędne uzasadnienie prawidłowego rozstrzygnięcia [...] nie skutkuje uwzględnieniem skargi kasacyjnej • ocena prawna [...] jest wiążąca dla organów podatkowych oraz wojewódzkiego sądu administracyjnego

Skład orzekający

Marek Zirk-Sadowski

przewodniczący-sprawozdawca

Sylwester Marciniak

członek

Jerzy Płusa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ważność prawidłowego postępowania dowodowego w sprawach podatkowych, znaczenie czynnego udziału strony w czynnościach dowodowych, zasada związania oceną prawną sądu kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki spraw VAT i dowodów z innych postępowań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne jest skrupulatne postępowanie dowodowe i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli prawo materialne wydaje się jasne. Podkreśla znaczenie prawa strony do udziału w postępowaniu.

Błędy w postępowaniu dowodowym mogą zniweczyć nawet najmocniejsze argumenty organu podatkowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst