Pełny tekst orzeczenia

I FSK 858/22

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

I FSK 858/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-05-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Po 454/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-02-11
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 124 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 18
art. 201 par. 1
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Po 454/21, w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 18 marca 2021 r., nr 3001-IOV-11.4103.35.2020, w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca 2011 r. do października 2013 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Po 454/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę H. sp. z o.o. (dalej "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 18 marca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca 2011 r. do października 2013 r.
Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną.
W toku postępowania kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie treści wpisów ujawnionych w Krajowym Rejestrze Sądowym (dalej "KRS") z urzędu powziął informację o tym, że wpisem nr 32 z 7 listopada 2024 r. dokonano wykreślenia M.T. z funkcji prezesa zarządu spółki i od tego czasu zarząd spółki pozostaje nieobsadzony.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił.
W myśl natomiast art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. — Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.
Z treści wpisów ujawnionych w KRS wg stanu na dzień wydania niniejszego postanowienia (zob. informacje zawarte w Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, https://ekrs.ms.gov.pl) wynika, że obecnie skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.