I FSK 858/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku VAT po uzupełnieniu składu zarządu spółki skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki H. sp. z o.o. od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego podatku VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu nieobsadzonego zarządu spółki. Po powołaniu nowego prezesa zarządu i ujawnieniu tego faktu w KRS, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i wznowił postępowanie.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki H. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca 2011 r. do października 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny wcześniej zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 2) w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ brak było obsadzonego zarządu spółki, co uniemożliwiało jej działanie. Po otrzymaniu informacji i dokumentów potwierdzających powołanie nowego prezesa zarządu spółki uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników oraz ujawnieniu tego wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym, NSA stwierdził, że przyczyna tamująca tok postępowania ustała. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna, która tamowała jego tok.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powołanie nowego prezesa zarządu spółki i ujawnienie tego faktu w KRS usunęło przeszkodę w postaci braku reprezentacji spółki, która była podstawą do zawieszenia postępowania. W związku z tym, sąd skorzystał z możliwości podjęcia postępowania na podstawie przepisów p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania (uzupełnienie składu zarządu spółki).
Godne uwagi sformułowania
ustała przyczyna tamująca tok postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku braku organów spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów prowadzenia postępowań sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 858/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Po 454/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-02-11 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Po 454/21, w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 18 marca 2021 r., nr 3001-IOV-11.4103.35.2020, w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca 2011 r. do października 2013 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z 11 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Po 454/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę H. sp. z o.o. (dalej "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 18 marca 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca 2011 r. do października 2013 r. Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem z 15 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną z uwagi na braki w składzie organów spółki uniemożliwiające jej działanie (nieobsadzony zarząd). Przy piśmie z 28 sierpnia 2025 r., uzupełnionym pismem z 29 sierpnia 2025 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiednio 1 września 2025 r. i 3 września 2025 r.), pełnomocnik skarżącej przekazał informacje i dokumenty, z których wynika, że uchwałą nr 1/2025 z 5 sierpnia 2025 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników skarżącej powołało na stanowisko prezesa zarządu spółki pana T.D. Uchwala weszła w życie z dniem jej podjęcia, a jej skutek został ujawniony w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wpisem nr 35 z 29 sierpnia 2025 r. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ustała przyczyna tamująca tok postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie i na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI