I FSK 853/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowekontrola skarbowarozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.S. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2014 r.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J.S. od wyroku WSA w Białymstoku w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Bk 37/23). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2014 r., a przedmiotem zaskarżenia była decyzja Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 2 listopada 2022 r. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od J.S. na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego kwotę 8100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowych informacji w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bartosz Wojciechowski

przewodniczący-sprawozdawca

Artur Mudrecki

sędzia

Adam Nita

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych i rozstrzygnięcia o kosztach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania na nowe lub kontrowersyjne zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 853/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Adam Nita
Artur Mudrecki
Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Bk 37/23 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2023-02-15
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Bk 37/23 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 2 listopada 2022 r. nr 318000-COP.4103.61.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od J. S. na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI