I FSK 617/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie w sprawie podatku VAT z powodu braku zarządu w spółce skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej podatku od towarów i usług za I kwartał oraz od kwietnia do września 2014 r. Powodem zawieszenia jest brak obsadzonego zarządu w spółce skarżącej, co zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uniemożliwia jej działanie i stanowi podstawę do zawieszenia postępowania z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną spółki P. [...] sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanowił zawiesić postępowanie. Podstawą do zawieszenia, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest sytuacja, gdy w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Sąd ustalił, że od 27 stycznia 2022 r. skład zarządu spółki skarżącej pozostaje nieobsadzony, co oznacza brak organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym, sąd, działając z urzędu, zawiesił postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak obsadzonego zarządu w spółce skarżącej, uniemożliwiający jej działanie, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania z urzędu na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zawieszenie postępowania, gdy w składzie organów jednostki będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Ponieważ zarząd spółki z o.o. jest organem uprawnionym do jej reprezentowania (art. 201 § 1 KSH), a w aktach sprawy widniał wydruk z KRS wskazujący na nieobsadzony zarząd od 27 stycznia 2022 r., sąd uznał, że zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
KSH art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
Do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak obsadzonego zarządu w spółce skarżącej uniemożliwia jej działanie i stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Zbigniew Łoboda
sędzia
Elżbieta Olechniewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w sądach administracyjnych w przypadku braku organów strony (np. zarządu spółki)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zarządu w spółce, która utraciła zdolność procesową po wszczęciu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji braku zarządu w spółce, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla praktyków prawa spółek i administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 617/18 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-11-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-03-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda Elżbieta Olechniewicz Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Kr 550/17 - Wyrok WSA w Krakowie z 2017-11-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 124 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA, Ryszard Pęk (sprawozdawca), , Sędzia NSA, Sędzia WSA del., Zbigniew Łoboda, Elżbieta Olechniewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 550/17 w sprawie ze skargi P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. oraz od kwietnia do września 2014 r. postanawia zawiesić postępowanie. Uzasadnienie 1. Wyrokiem z 20 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 550/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej skarżąca spółka) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 21 marca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usługi za I kwartał 2014 r. oraz od kwietnia do września 2014 r. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła skarżąca spółka. 3. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, ze zm., dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił. W myśl natomiast art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, ze zm.) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd. Ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że od 27 stycznia 2022 r. skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI