I FSK 832/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo pozostawił wniosek o interpretację bez rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, który został pozostawiony przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora KIS, uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając zasadność pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który uchylił postanowienie organu o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę podatnika. Zasądzono również od podatnika na rzecz Dyrektora KIS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo pozostawił wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że organ miał podstawy do pozostawienia wniosku bez rozpoznania, co oznacza, że WSA błędnie uchylił postanowienie organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 14g § ust. 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14g § ust. 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14g § ust. 5
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące pozostawienia wniosku o interpretację bez rozpoznania.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący
Ryszard Pęk
członek
Włodzimierz Gurba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przez organy podatkowe procedury pozostawiania wniosków o interpretację bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pozostawienia wniosku bez rozpoznania na gruncie przepisów Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wydawania interpretacji podatkowych, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“NSA wyjaśnia: Kiedy wniosek o interpretację podatkową może zostać pozostawiony bez rozpoznania?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 832/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący/ Ryszard Pęk Włodzimierz Gurba /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Sygn. powiązane I SA/Łd 698/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2023-03-02 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Łd 698/22 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 lipca 2022 r., nr 0113-KDIPT1-1.4012.112.2022.3.MGO w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od M.K. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI