I FSK 831/05

Naczelny Sąd Administracyjny2006-05-18

NSApodatkowensa

VATpodatek od towarów i usługewidencja sprzedażynierzetelność ksiągpodstawa opodatkowaniapostępowanie dowodoweskarga kasacyjnaNSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej nierzetelnego ewidencjonowania sprzedaży paliw i podatku VAT, uznając ustalenia organów podatkowych za prawidłowe.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki paliwowej od wyroku WSA, który stwierdził nieważność części decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT za lata 2001 r. z powodu błędnego wskazania podstawy prawnej. Spółka zarzucała organom podatkowym naruszenie przepisów postępowania przy ustalaniu stanu faktycznego, w tym nierzetelne prowadzenie ewidencji sprzedaży paliw. NSA uznał, że choć organy popełniły pewne uchybienia proceduralne, nie miały one istotnego wpływu na wynik sprawy, a ustalenia faktyczne były prawidłowe.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie I FSK 831/05 dotyczył skargi kasacyjnej spółki paliwowej "P." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który częściowo stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2001 r. Spółka zarzucała organom podatkowym naruszenie przepisów postępowania przy ustalaniu stanu faktycznego, w tym nierzetelne prowadzenie ewidencji sprzedaży paliw, co miało prowadzić do błędnego określenia podstawy opodatkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność decyzji w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego z powodu błędnego wskazania podstawy prawnej, jednak w pozostałej części oddalił skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał, że choć organy podatkowe dopuściły się pewnych uchybień proceduralnych, takich jak nieprzeprowadzenie dowodu z tzw. "brulionu" czy wadliwe zawiadomienie o przesłuchaniu świadków, to nie miały one istotnego wpływu na wynik sprawy. Sąd podkreślił, że ustalenia faktyczne zostały dokonane na podstawie całokształtu zebranego materiału dowodowego, w tym dokumentów zakupu i sprzedaży, zeznań świadków oraz protokołów kontroli krzyżowych, a zeznania byłych pracowników spółki były ogólnikowe i sprzeczne z innymi dowodami. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Nie, takie uchybienie, choć stanowi naruszenie art. 210 par. 4 Ordynacji podatkowej, nie ma rangi rażącego naruszenia, jeśli merytoryczna treść rozstrzygnięcia znajduje oparcie w przepisach.

Uzasadnienie

Rażące naruszenie prawa uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji zachodzi, gdy treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu prawa i powoduje, że decyzja taka nie może być akceptowana jako akt wydany przez organ praworządnego państwa. Błędne wskazanie podstawy prawnej nie jest rażącym naruszeniem, jeśli merytoryczna treść rozstrzygnięcia jest zgodna z prawem.

Przepisy (804)

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 187 § 1

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 191

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 210 § 4

Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 247 § 1

Ordynacja podatkowa

pkt 3

Ordynacja podatkowa art. 145 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

pkt 2

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

pkt 3

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ordynacja podatkowa art. 210 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

pkt 4

Ordynacja podatkowa art. 121

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 123

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 172

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 187 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 190

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 210 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

pkt 4

Ordynacja podatkowa art. 216

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 217 § 11

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 288

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 289 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 290 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

pkt 5

Ordynacja podatkowa art. 291 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 193 § 6

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 23 § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

lit. "c"

p.p.s.a. art. 145 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

u.VAT art. 29 § 1