I FSK 828/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P.K. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 521/22. Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 22 lipca 2022 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2011 r. oraz grudnia 2011 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił uchylić w całości zarówno zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P.K. kwotę 12.567 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUchylenie decyzji podatkowej i zasądzenie kosztów postępowania przez NSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za wskazane miesiące?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo określił zobowiązanie podatkowe.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu i wyrok WSA, co sugeruje błąd w ustaleniach faktycznych lub zastosowaniu prawa przez organy niższych instancji, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący-sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Bartosz Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej i zasądzenie kosztów postępowania przez NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i jest typowym przykładem postępowania kasacyjnego, gdzie sąd uchylił decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.