I FSK 822/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka N. S.A. wniosła o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku wykazywania faktur wystawianych w ramach mechanizmu samofakturowania w strukturze JPK_FA. Spółka argumentowała, że nie jest sprzedawcą w tych transakcjach, a jedynie dokonuje czynności technicznej, w związku z czym nie powinna być zobowiązana do wykazywania tych faktur w JPK_FA. Organ podatkowy odmówił wszczęcia postępowania, uznając, że kwestia ta dotyczy przepisów proceduralnych, a nie materialnego prawa podatkowego, co wyklucza zastosowanie ochrony wynikającej z interpretacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki, podzielając stanowisko organu. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienie organu interpretacyjnego. Sąd uznał, że obowiązek składania JPK_FA, wynikający z art. 109 ust. 3 ustawy o VAT i art. 82 § 1b Ordynacji podatkowej, ma charakter materialnoprawny. W związku z tym, interpretacja w tym zakresie mogłaby pełnić funkcję gwarancyjną, chroniąc podatnika również przed odpowiedzialnością karną skarbową w przypadku naruszenia tego obowiązku. NSA stwierdził, że odmowa wszczęcia postępowania była niezasadna, a sprawa została dostatecznie wyjaśniona, co doprowadziło do uchylenia zaskarżonych rozstrzygnięć.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie obowiązku składania JPK_FA jako przepisu materialnego prawa podatkowego i funkcji gwarancyjnej interpretacji indywidualnej w tym zakresie.
Dotyczy specyficznej sytuacji samofakturowania i obowiązku JPK_FA.
Zagadnienia prawne (3)
Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej obowiązku wykazywania faktur w strukturze JPK_FA, wystawianych w ramach mechanizmu samofakturowania, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa wszczęcia postępowania była niezasadna.
Uzasadnienie
Obowiązek składania JPK_FA, wynikający z art. 109 ust. 3 ustawy o VAT i art. 82 § 1b Ordynacji podatkowej, ma charakter materialnoprawny. Interpretacja w tym zakresie pełni funkcję gwarancyjną, chroniąc podatnika również przed odpowiedzialnością karną skarbową.
Czy przepisy dotyczące obowiązku składania JPK_FA i mechanizmu samofakturowania stanowią przepisy prawa materialnego, podlegające interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepisy te stanowią przepisy prawa materialnego.
Uzasadnienie
Obowiązek składania JPK_FA jest obowiązkiem podatnika wynikającym wprost z przepisów prawa, a jego naruszenie może skutkować odpowiedzialnością karną skarbową, co potwierdza materialnoprawny charakter tych regulacji.
Czy interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotycząca obowiązku sprawozdawczego (JPK_FA) może pełnić funkcję gwarancyjną w zakresie odpowiedzialności karnej skarbowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, interpretacja taka może pełnić funkcję gwarancyjną w zakresie odpowiedzialności karnej skarbowej.
Uzasadnienie
Jeśli brak wykonania obowiązku składania JPK_FA może być uznany za czyn określony w art. 80 § 1 k.k.s., to pozytywna interpretacja stwierdzająca brak takiego obowiązku spełniałaby funkcję gwarancyjną w zakresie karnoprawnym.
Przepisy (16)
Główne
O.p. art. 82 § 1b
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 193a § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 193a § 2
Ordynacja podatkowa
ustawa o VAT art. 109 § 3
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
O.p. art. 14b § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 14k § 3
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 165a § 1
Ordynacja podatkowa
ustawa o VAT art. 106d
Ustawa o podatku od towarów i usług
k.k.s. art. 80 § 1
Kodeks karny skarbowy
P.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 188
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 203 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek składania JPK_FA ma charakter materialnoprawny. • Interpretacja indywidualna w zakresie obowiązku składania JPK_FA pełni funkcję gwarancyjną, również w kontekście odpowiedzialności karnej skarbowej. • Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji była niezasadna.
Odrzucone argumenty
Kwestia obowiązku wykazywania faktur w JPK_FA w ramach samofakturowania nie dotyczy materialnego prawa podatkowego i nie podlega ochronie interpretacji. • Interpretacja w tym zakresie nie pełni funkcji gwarancyjnej.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek składania JPK_FA jest przepisem materialnego prawa podatkowego • interpretacja w tym zakresie pełni funkcję gwarancyjną • nie ma racji sąd pierwszej instancji i Dyrektor KIS twierdząc, że interpretacja, o której wydanie skarżąca wnosiła nie spełniłaby żadnej funkcji gwarancyjnej.
Skład orzekający
Sylwester Golec
przewodniczący sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Dominik Mączyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku składania JPK_FA jako przepisu materialnego prawa podatkowego i funkcji gwarancyjnej interpretacji indywidualnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji samofakturowania i obowiązku JPK_FA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego obowiązku sprawozdawczego (JPK_FA) i możliwości uzyskania ochrony prawnej poprzez interpretację indywidualną, co jest istotne dla wielu podatników.
“JPK_FA i samofakturowanie: NSA wyjaśnia, kiedy interpretacja chroni przed karą skarbową.”
Dane finansowe
WPS: 1054 PLN
Sektor
IT/technologie
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.