I FSK 804/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej VAT, ponieważ spółka skarżąca znajduje się w upadłości.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Powodem zawieszenia była informacja o ogłoszeniu upadłości spółki skarżącej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa upadłościowego, postępowanie dotyczące masy upadłościowej powinno zostać zawieszone, aby umożliwić syndykowi wstąpienie do sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej spółki "W." sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2014 r. Powodem zawieszenia było ustalenie, że spółka znajduje się w upadłości. NSA powołał się na art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zawieszenie postępowania z urzędu, gdy w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Podkreślono, że po ogłoszeniu upadłości, postępowania dotyczące masy upadłościowej mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu. Zawieszenie ma na celu umożliwienie syndykowi wstąpienia do postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko jemu przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać zawieszone z urzędu.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193) oraz Prawa upadłościowego (art. 144 ust. 1) nakazują zawieszenie postępowania, gdy dotyczy ono masy upadłościowej i zostało wszczęte postępowanie upadłościowe wobec strony. Celem jest umożliwienie syndykowi wstąpienia do sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 124 stosuje się odpowiednio.
Pomocnicze
Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona skarżąca znajduje się w upadłości, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Skład orzekający
Marek Zirk-Sadowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji upadłości strony w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji upadłości spółki, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 804/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-04-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Zirk-Sadowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Bk 776/20 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2021-01-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, , , po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej "W." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Bk 776/20 w sprawie ze skargi "W." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 31 lipca 2020 r. nr 2001-IOV.4103.3.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2014 r. postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z 20 stycznia 2021 r., sygn. I SA/Bk 776/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę "W." Sp. z o.o. w W. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 31 lipca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2014 r. Od powyższego wyroku spółka wywiodła skargę kasacyjną (data wpływu do WSA: 23 marca 2021 r.). W toku zainicjowanego w ten sposób postępowania kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny powziął od byłego pełnomocnika spółki informację o tym, że spółka znajduje się obecnie w upadłości. Pismo o upadłości spółki (wraz z wydrukiem z KRS) wpłynęło również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku. Kolejnym pismem organ przekazał NSA odpis postanowienia Sądu Rejonowego dla [...] z dnia 23 grudnia 2021 r., sygn. akt [...] o ogłoszeniu upadłości spółki. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Z powołaną normą koresponduje dyspozycja art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 1228, ze zm.), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym, upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym mowa w art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a., ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., zawiesił postępowanie kasacyjne. Marek Zirk-Sadowski Sędzia NSA (spr.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI