I FSK 884/20

Naczelny Sąd Administracyjny2024-04-24
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniazwrot wpisu

NSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej organu od decyzji dotyczącej VAT za styczeń 2013 r. z powodu jej cofnięcia przez skarżący organ.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił decyzję organu w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. Organ cofnął skargę kasacyjną, co wiąże sąd, a w konsekwencji sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2020 r., który uchylił decyzję organu w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżącego organu złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed NSA. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd administracyjny, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który znajduje odpowiednie zastosowanie na etapie postępowania przed NSA.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. stanowiący, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego nieważnością. Podkreślono, że przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed NSA na mocy art. 193 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosownie do art. 60 ustawy [...] skarżacy może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach przewidzianych w art. 161 § 1 pkt 1, sąd umarza postępowanie.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd kasacyjny jest tym wnioskiem związany.

Skład orzekający

Sylwester Golec

przewodniczący

Zbigniew Łoboda

sprawozdawca

Bartosz Wojciechowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki w postaci umorzenia postępowania oraz zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ, co nie wnosi nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 884/20 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-04-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-07-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski
Sylwester Golec /przewodniczący/
Zbigniew Łoboda /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Wr 734/19 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2020-02-05
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant Jan Żołądź po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 734/19 w sprawie ze skargi Gminy Miejskiej C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2019 r. nr 0201-IOV3.4103.79.2019 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 734/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi Gminy Miejskiej C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r., uchylił zaskarżoną decyzję.
Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wniósł skargę kasacyjną.
W piśmie procesowym z dnia 11 kwietnia 2024 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem rozpoczęcia rozprawy, reprezentujący skarżący organ pełnomocnik złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Jednocześnie wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd kasacyjny jest tym wnioskiem związany.
W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60
i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1. sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI