I FSK 795/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. Sp. z o.o. dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki P. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Poznaniu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. Sp. z o.o. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2022 r. Sąd orzekający w składzie Zbigniew Łoboda (przewodniczący), Marek Olejnik (sprawozdawca) i Maja Chodacka (sędzia WSA del.) po przeprowadzonej rozprawie postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Maja Chodacka
sędzia
Marek Olejnik
sprawozdawca
Zbigniew Łoboda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatku akcyzowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego postępowania w sprawie podatku akcyzowego i oddalenia skargi kasacyjnej bez szczególnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 795/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maja Chodacka Marek Olejnik /sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Sygn. powiązane III SA/Po 826/23 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-02-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 lutego 2024 r. sygn. akt III SA/Po 826/23 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 października 2023 r. nr 3001-IOA.4105.219.2022.KKa w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2022 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od P. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI