I FSK 792/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie po umorzeniu przez TK postępowania w sprawie pytania prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć postępowanie zawieszone wcześniej w związku z pytaniem prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego. Postępowanie przed TK zostało umorzone ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku, co oznaczało ustanie przyczyn zawieszenia postępowania przed NSA. Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych spółki od wyroków WSA we Wrocławiu w przedmiocie podatku akcyzowego.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w składzie sędzia Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca) postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawach ze skarg kasacyjnych spółki P. sp. z o.o. w L. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem NSA z dnia 16 listopada 2007 r. na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego (TK). Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 r. umorzył postępowanie w sprawie o sygn. akt P 5/08 ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. W związku z tym, ustąpiły przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania przed NSA, który na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił o jego podjęciu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ustanie przyczyn uzasadniających zawieszenie postępowania obliguje sąd do jego podjęcia.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Po umorzeniu postępowania przez TK z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, przyczyny zawieszenia ustały, co na mocy przepisów p.p.s.a. wymaga podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyn zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis wskazujący na możliwość podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny jako podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Godne uwagi sformułowania
ustanie przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Maria Dożynkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, w szczególności po rozstrzygnięciach Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania przez TK z powodu niedopuszczalności wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych kwestii merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 792/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2011-02-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-06-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maria Dożynkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wr 1494/06 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2007-01-26 I FSK 260/11 - Wyrok NSA z 2011-04-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej spraw ze skarg kasacyjnych P. sp. z o.o. w L. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1494/06 i z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1401/06 w sprawach ze skarg P. sp. z o.o. w L. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 2 sierpnia 2006 r. nr ... oraz z dnia 27 lipca 2006 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2003 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 26 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1494/06 i z 18 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1401/06 w sprawach ze skarg P. sp. z o.o. w L. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z 2 sierpnia 2006 r. nr ... oraz z 27 lipca 2006 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń i luty 2003 r. zostały zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargami kasacyjnymi spółki. Wydanym na rozprawie 16 listopada 2007 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem NSA z 16 listopada 2007 r., sygn. akt I FSK 792/07. 25 stycznia 2011 r. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie w sprawie o sygn. akt P 5/08 o umorzeniu postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku w przedmiocie pytania zawartego w postanowieniu NSA z 16 listopada 2007 r. – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania. W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI