I FSK 787/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-18
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSAWSArozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące podatku od towarów i usług, utrzymując w mocy wyrok WSA.

Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od maja do września 2019 r. Skargi kasacyjne złożyli zarówno podatnik (C. sp. z o.o.), jak i Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy wyrok WSA w Szczecinie, oddalając obie skargi kasacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał dwie skargi kasacyjne dotyczące podatku od towarów i usług za okres od maja do września 2019 r. Pierwsza skarga kasacyjna została złożona przez C. sp. z o.o. z siedzibą w K. od całości wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, a druga przez Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie od części tego wyroku. Sprawa wywodziła się ze skargi podatkowej spółki na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego. Sąd orzekł o oddaleniu obu skarg kasacyjnych, odstępując jednocześnie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy i nie narusza przepisów prawa materialnego ani procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skarg kasacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Hieronim Sęk

przewodniczący sprawozdawca

Marek Kołaczek

członek

Włodzimierz Gurba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia WSA w sprawie VAT, gdzie skargi kasacyjne zostały oddalone."

Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania w zakresie VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 787/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/
Marek Kołaczek
Włodzimierz Gurba
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Sz 474/23 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-01-10
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Oddalono skargi kasacyjne
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej 1) skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w K. od całości wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 474/23 oraz 2) skargi kasacyjnej Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie od części wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 474/23, objętej punktami 1 i 3 jego sentencji w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2023 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do września 2019 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI