I FSK 787/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące pozostawienia wniosku o interpretację indywidualną bez rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej oraz A. G. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację indywidualną bez rozpoznania. NSA rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił obie skargi kasacyjne, odstępując od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej oraz A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Wr 393/22). Sprawa wywodziła się ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora KIS z dnia 7 kwietnia 2022 r. (nr 0112-KDIL3.4012.465.2021.4.AK), które pozostawiło wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpoznania. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Finansowej, NSA, działając w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś oraz Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), oddalił obie wniesione skargi kasacyjne. Ponadto, Sąd zdecydował o odstąpieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego między stronami w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że pozostawienie wniosku bez rozpoznania było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargi kasacyjne, co oznacza, że podzielił stanowisko sądu niższej instancji i organu, że postępowanie w przedmiocie interpretacji indywidualnej zostało prawidłowo zakończone przez pozostawienie wniosku bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 14b § ust. 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej i możliwości jego pozostawienia bez rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawienie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpoznania
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący
Danuta Oleś
członek
Włodzimierz Gurba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o interpretację indywidualną i podstawy do ich pozostawienia bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z wnioskiem o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów dotyczących wniosków o interpretację indywidualną, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 787/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący/ Danuta Oleś Włodzimierz Gurba /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Sygn. powiązane I SA/Wr 393/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-12-15 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, 2) A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 393/22 w sprawie ze skargi A.G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 kwietnia 2022 r. nr 0112-KDIL3.4012.465.2021.4.AK w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpoznania 1) oddala obie skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego między stronami w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI