I FSK 782/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-07-03
NSApodatkoweŚredniansa
VATzwrot podatkupodatek naliczonypodatek należnylipiec 2012skarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu, zasądzając zwrot kosztów postępowania w sprawie odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Sprawa dotyczyła odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2012 r. Skarżący M. G. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił w całości zarówno zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i decyzję organu drugiej instancji. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania za obie instancje.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który z kolei dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie odmawiającej zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2012 r. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku WSA, jak i decyzji organu pierwszej instancji. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. G. kwotę 7749 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, obejmujących obie instancje sądowe. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sprawa zostanie prawdopodobnie ponownie rozpatrzona przez organ lub sąd niższej instancji, a skarżący odzyskał część poniesionych kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił zwrotu nadwyżki.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że decyzja organu i wyrok WSA były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Adam Nita

sprawozdawca

Arkadiusz Cudak

członek

Janusz Zubrzycki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, procedury administracyjnej i sądowej w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość pełnej oceny zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego - zwrotu VAT, co jest interesujące dla prawników i przedsiębiorców. Jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej potencjał.

NSA uchyla decyzję w sprawie zwrotu VAT i zasądza koszty postępowania.

Sektor

podatki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 782/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-07-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-24
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Adam Nita /sprawozdawca/
Arkadiusz Cudak
Janusz Zubrzycki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Rz 923/21 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2022-01-25
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Adam Nita (spr.), Protokolant Stefan Karasiński, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Rz 923/21 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 4 października 2021 r. nr 1801-IOV-2.4103.82.2020 w przedmiocie odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 4 października 2021 r. nr 1801-IOV-2.4103.82.2020, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz M. G. kwotę 7749 (słownie: siedem tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI