I FSK 780/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki G. S.A. dotyczącą zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki G. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS w Warszawie w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od spółki koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki G. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 1519/22). Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną spółki. Ponadto, sąd zasądził od G. S.A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku, co sugeruje, że interpretacja organów i sądu niższej instancji w zakresie zaliczenia wpłaty była zgodna z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 62 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący zasady zaliczania wpłat na poczet zobowiązań podatkowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną zasądza od G. S.A. ... kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący
Marek Olejnik
sprawozdawca
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych w VAT."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących zaliczania wpłat podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 780/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maja Chodacka Marek Olejnik /sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 1519/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1519/22 w sprawie ze skargi G. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r. nr 1401-IER.7010.44.2022.2.AZ w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od G. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI