I FSK 78/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. W. od wyroku WSA w Szczecinie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w VAT za październik i grudzień 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną, i zasądził od skarżącego koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. W. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 września 2022 r. (sygn. akt I SA/Sz 249/22). Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 lutego 2022 r. (nr 3201-IOV1.4103.1.2022.6; IOV1.48.4103.20.2021.Z), które przedłużało termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2020 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r., oddalił ją jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego J. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał prawo przedłużyć termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług, jeśli uznał to za uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji skarbowej działał zgodnie z przepisami prawa, przedłużając termin zwrotu podatku VAT, co zostało potwierdzone przez sąd pierwszej instancji. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
o.p.
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Oleś
członek
Dominik Mączyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury przedłużania terminu zwrotu VAT przez organy skarbowe i oceny skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego; nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przedłużeniem terminu zwrotu VAT, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 78/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Danuta Oleś Dominik Mączyński Ryszard Pęk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Sz 249/22 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2022-09-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt I SA/Sz 249/22 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 lutego 2022 r. nr 3201-IOV1.4103.1.2022.6; IOV1.48.4103.20.2021.Z w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI