Orzeczenie · 2026-03-18

I FSK 776/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za pierwszy, drugi, trzeci i czwarty kwartał 2015 roku. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekający w składzie Marek Kołaczek (przewodniczący), Artur Mudrecki (sprawozdawca) i Izabela Najda-Ossowska, postanowił oddalić skargę kasacyjną. W konsekwencji oddalenia skargi, sąd zasądził od skarżącego M. A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych i zasądzania kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zakończenie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie dotyczącego podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2015 r.

Skład orzekający

Artur Mudrecki

sprawozdawca

Izabela Najda-Ossowska

członek

Marek Kołaczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych i zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zakończenie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie oddalające skargę kasacyjną bez głębszych rozważań prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst