Orzeczenie · 2026-03-03

I FSK 766/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-03
NSApodatkoweŚredniansa
VATzaległość podatkowazaliczenie wpłatyskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1518/22. Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 3 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od G. S.A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, w szczególności w przypadku braku precyzyjnego wskazania przez podatnika.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wpłata dokonana przez podatnika powinna zostać zaliczona na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za konkretny okres rozliczeniowy, pomimo braku wyraźnego wskazania przez podatnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że wpłata powinna zostać zaliczona zgodnie z przepisami, nawet jeśli podatnik nie wskazał precyzyjnie, na jaki dług ma być zaliczona, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek proceduralnych.

Uzasadnienie

Sąd analizował przepisy dotyczące zaliczania wpłat na poczet zobowiązań podatkowych, w tym brak jednoznacznego wskazania przez podatnika. Rozstrzygnięcie opierało się na interpretacji przepisów w kontekście konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszego orzecznictwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną spółki G. S.A.

Przepisy (2)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

o.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Przepisy dotyczące zaliczania wpłat na poczet zobowiązań podatkowych.

Skład orzekający

Zbigniew Łoboda

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Olejnik

członek

Maja Chodacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, w szczególności w przypadku braku precyzyjnego wskazania przez podatnika."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu praktycznego postępowania podatkowego – zaliczania wpłat, co jest istotne dla wielu podatników i ich pełnomocników.

Jak prawidłowo zaliczyć wpłatę podatku VAT, gdy nie wiesz, na co ją przeznaczyć?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst