I FSK 766/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-03
NSApodatkoweŚredniansa
VATzaległość podatkowazaliczenie wpłatyskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki G. S.A. dotyczącą zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku VAT.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki G. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS w Warszawie w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1518/22. Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 3 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od G. S.A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że wpłata powinna zostać zaliczona zgodnie z przepisami, nawet jeśli podatnik nie wskazał precyzyjnie, na jaki dług ma być zaliczona, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek proceduralnych.

Uzasadnienie

Sąd analizował przepisy dotyczące zaliczania wpłat na poczet zobowiązań podatkowych, w tym brak jednoznacznego wskazania przez podatnika. Rozstrzygnięcie opierało się na interpretacji przepisów w kontekście konkretnego stanu faktycznego i wcześniejszego orzecznictwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

o.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Przepisy dotyczące zaliczania wpłat na poczet zobowiązań podatkowych.

Skład orzekający

Zbigniew Łoboda

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Olejnik

członek

Maja Chodacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych, w szczególności w przypadku braku precyzyjnego wskazania przez podatnika."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu praktycznego postępowania podatkowego – zaliczania wpłat, co jest istotne dla wielu podatników i ich pełnomocników.

Jak prawidłowo zaliczyć wpłatę podatku VAT, gdy nie wiesz, na co ją przeznaczyć?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 766/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-26
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maja Chodacka
Marek Olejnik
Zbigniew Łoboda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
III SA/Wa 1518/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-12-21
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1518/22 w sprawie ze skargi G. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od G. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI