I FSK 764/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny postanowił zdjąć sprawę z posiedzenia niejawnego i przekazać ją do rozpoznania na rozprawie z powodu istotnych wątpliwości prawnych.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora KIS od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie podatku VAT. Sąd pierwszej instancji rozpoznał skargę spółki na interpretację indywidualną. Naczelny Sąd Administracyjny, mimo pierwotnego wyznaczenia posiedzenia niejawnego, postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie z uwagi na ujawnione istotne wątpliwości prawne.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, postanowił zdjąć sprawę z posiedzenia niejawnego i przekazać ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 90 § 2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że ze względu na istotne wątpliwości natury prawnej, które ujawniły się w trakcie rozpatrywania sprawy, niezbędne jest przeprowadzenie rozprawy. Pierwotnie termin posiedzenia niejawnego został wyznaczony na dzień 27 kwietnia 2023 r. na podstawie przepisów wprowadzonych w związku z COVID-19.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 90 § 2 p.p.s.a., decyzja o skierowaniu sprawy na rozprawę, nawet jeśli mogłaby być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, należy do uznania sądu. W niniejszej sprawie ujawnione istotne wątpliwości prawne uzasadniały takie rozwiązanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 90 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa COVID-19 art. 15zzs(4) § ust. 1 i 3
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Decyzja o skierowaniu sprawy na rozprawę należy wyłącznie do uznania sądu. Ze względu jednak na istotne wątpliwości natury prawnej, które ujawniły się w trakcie rozpatrywania sprawy skład orzekający ocenił, że niezbędne jest rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący
Danuta Oleś
członek
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne możliwości sądu w zakresie wyznaczania rozpraw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej sądu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 764/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-06-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Roman Wiatrowski /przewodniczący/ Danuta Oleś Dominik Mączyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Interpretacje podatkowe Sygn. powiązane I SA/Gl 898/19 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2020-01-09 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Zdjęto z wokandy Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 90 par. 2, art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 2095 art.15zzs(4) ust. 1 i 3 Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia del. WSA Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 898/19 w sprawie ze skargi M. w Z. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zdjąć sprawę z posiedzenia niejawnego w dniu dzisiejszym i przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie w dniu 16 czerwca 2023 r. o godzinie 08:00. Uzasadnienie Zgodnie z art. 90 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), mającym zastosowanie w postępowaniu przed NSA na podstawie art. 193 p.p.s.a., sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. Decyzja o skierowaniu sprawy na rozprawę należy wyłącznie do uznania sądu. Zarządzeniem z 16 lutego 2023 r., Przewodniczący Wydziału I Izby Finansowej NSA, na podstawie art. 15zzs4 ust. 3 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.), wyznaczył termin posiedzenia niejawnego w tej sprawie na dzień 27 kwietnia 2023 r. Ze względu jednak na istotne wątpliwości natury prawnej, które ujawniły się w trakcie rozpatrywania sprawy skład orzekający ocenił, że niezbędne jest rozpoznanie sprawy na rozprawie. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 90 § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie. Termin rozprawy zostanie wyznaczony z urzędu. Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA Dominik Mączyński Roman Wiatrowski Danuta Oleś
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI