I FSK 755/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie interpretacji prawa podatkowego po udzieleniu odpowiedzi na pytanie prawne przez skład 7 sędziów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu udzielenia odpowiedzi na pytanie prawne przez skład 7 sędziów. Po podjęciu uchwały przez skład 7 sędziów, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez skład 7 sędziów NSA odpowiedzi na pytanie prawne dotyczące wykładni art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej. Po podjęciu uchwały przez skład 7 sędziów, która udzieliła odpowiedzi na postawione pytanie, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała i postanowił je podjąć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy przyczyna jego zawieszenia ustała, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd podjął zawieszone postępowanie, ponieważ uchwała składu 7 sędziów udzieliła odpowiedzi na pytanie prawne, co oznaczało ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje przypadki, w których sąd podejmuje zawieszone postępowanie, w tym gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
OP art. 14b § § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
Przepis ten był przedmiotem pytania prawnego, które spowodowało zawieszenie postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustanie przyczyna zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Jan Zając
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście pytań prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy mechanizmu zawieszania postępowań, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 755/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-06-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Zając /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wa 128/07 - Wyrok WSA w Warszawie z 2007-03-07 I FSK 66/09 - Wyrok NSA z 2009-05-05 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2007 r., o sygn. akt III SA/Wa 128/07 w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 128/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 23 stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Skarbowej w W.. Na rozprawie w dniu 6 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu udzielenia przez skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiedzi na pytanie prawne skierowane postanowieniem z dnia 4 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 635/07, a dotyczące wykładni art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.). W dniu 4 listopada 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów po rozpoznaniu powyższego zagadnienia podjął uchwałę, sygn. akt I FPS 2/08, w której udzielił odpowiedzi na postawione pytanie. Wobec okoliczności, iż przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI